On le sait, Xavier Niel et Martin Bouygues n’iront pas en vacances ensemble. Le vice-président d’Iliad avait, au lancement de Free Mobile invectivé le PDG du groupe Bouygues. Aujourd’hui, le vent semble avoir (un peu) tourné et ce dernier répond: « On est dans un problème assez particulier. Je suis interloqué par le lancement de Free. On s’est fait injurier, insulter comme jamais personne ne l’a été. En vertu de quoi ? Je ne sais pas. On a traité nos clients de pigeons, etc. Il faut voir le service qui est offert par Free qui est une calamité. »
Calamité, le mot est lancé. Mais au delà, c’est la rentabilité des offres Free Mobile que Martin Bouygues vise: « Un a 2 euros TTC, ce qui fait royalement 1.60€. Impossible de sortir la moindre marge avec ça. Derrière, il assassine les clients dès qu’ils sortent du produit offert. » Profitabilité, c’est le second crédo du PDG de Bouygues à l’encontre de Free Mobile.
Troisième crédo: l’investissement. Martin Bouygues remet en cause l’évaluation du coût d’un réseau d’envergure nationale pour Free: « Je vois que dans les études économiques Free indique qu’un réseau coute un milliard d’euros et qu’il investira cette somme. Il y a un problème : construire un réseau mobile pour un milliard d’euros, c’est im-po-ssible. On peut raconter ce que l’on veut mais nous on sait ce que c’est. » Et d’ajouter: « Le régulateur dit aussi que Free a investi 130 millions d’euros sur les deux premières années pour se lancer. 130 millions, c’est zéro, c’est rien du tout, c’est peanuts, c’est une plaisanterie. Sur la même période de référence 2010-2011, Bouygues Télécom, sur son réseau mobile qui est un réseau déjà déployé, a dépensé 1 milliard en investissement de maintenance et de complément de couverture et de upgrade technologique. »
Pour terminer, le dirigeant de Bouygues assure que Free est en déclin en terme d’image et en stagnation en terme de recrutements: « Il a une base de clients et je peux vous le dire, même si c’est confidentiel, nous ne perdons plus de clients aujourd’hui et il commence à avoir des problèmes d’image, notre ami Free. »
Source: SatMag











![[MàJ: Impossible d'appeler depuis l'étranger] Mini-édito: L’international sur le forfait 2 euros… Difficile à comprendre!](http://www.freemobileactu.com/wp-content/uploads/2012/01/ire2e2002-50x50.jpg)


![[MàJ2] Une panne chez Free Mobile… Quelle panne?](http://www.freemobileactu.com/wp-content/uploads/2012/03/SC20120320-183854-50x50.png)


Quelqu’un se souviens de la reaction du PDG d’AOL a l’époque de la sortie de l’offre ADSL de free? Sinon, un reporter etait dans le bureau de ce charmant garcon PDG de Virgin telecom actuellement (pas de chance…) qui tourne sur tout les hebergeurs de videos.
Sinon, a l’etranger, on trouve la reaction de RIM (le papa de blackberry) lors de la sortie du premier iphone. Les articles sont toujours disponibles. Et, actuellement on voie que RIM n’est pas bien du tout. Ils ont difficilement digere le iphone.
La reaction de bouygues fait partie de ce genre de reactions de quelqu’un qui voie son gateau reduit par le voisin sans qu’il puisse donner son avis. Il n’est plus objectif, le pauvre.
Concernant le montant de l’investissment, il y a deux choses a considerer.
Entre le moment de l’investissement initial de BT et celui de free, le prix du materiel a baisse enormement. C’est la loi de moore.
De plus, la technologie de base deployee par bt — Intelligent Network. Vous connaissez pas, c’est reserve aux telecom. — n’est pas du tout la meme que celle de free — IP. Celle-la vous connaissez, Elle est utilisee partout et est naturellement bien moins chere (car deployee partout), et fiable (pour la meme raison), que l’autre.
Je n’ai qu’un mot a dire : FUD.
G.
Et j’aurai du me relire. desole pour les fautes de grammaire et les membres de phrase qui manques.
il a la mémoire courte, car traiter de romanichel un potentiel concurrent c’est d’une part traiter avec mépris les gens du voyage et par le fait insulter son potentiel concurrent. et d’autre part il oublie l’amende record pour entente illicite donc ce monsieur est loin d’avoir comme on le dit » les cuisses propres »
personnellement je n’ai jamais pu recevoir un mms chez bouygues alors que mon forfait me le permettait donc pour ce qui est du service il y aurait a redire
C’est vrai que XN n’a pas donné dans l’entente entre opérateurs lui. Cela fait combien d’années que le prix des forfaits Box n’a pas bougé ? A si, une hausse chez Free, c’est tout. A part ça, c’est un grand défenseur de la libre concurrence. Du libre couillonnage de clients oui ! C’est vraiment des techniques de Gourou. Et tout le monde se laisse prendre
C’est tjrs impossible quand c’est la concurrence hein Martin…
Quand aux critiques sur le forfait à 2 euros il fait fort, quand eux factures les minutes à plus de 15 centimes free les fait à 5 centimes et les sms à 10 centimes free les faits à 1 centimes.
Crédibilité des propos de Martin, Zéro
bouygues investi avec quoi avec l’argent volez a c’est client ,que free assasine de client quand il depasse le forfait et chez lui c’est encore pire rakiet super arnaque comme les mots des son pots sarko , martin termine plus méché a Élysée
Martin a dégainé le premier en traitant Free de « romanichel » il y a de cela quelques temps.
Martin oublie de dire qu’entre 1996 (début de son réseau) et de nos jours, le prix des équipements n’est plus le même, et cela est vrai pour tout équipement de haute technologie.
Martin oublie de dire que pour Free, la 4G n’est pas une priorité.
ouai.
C’est factuel.
Ce n est pas le matériel qui coute cher dans un réseau Télécom mais toute la maintenance associée… Free n aura jamais un réseau valable à ce prix mais pour l instant, les clients n y voient que du feu.
Et cessez ce parallèle avec le fixe ou les contraintes techniques Et les investissements n ont juste rien à voir.
que tu défendes l’ami Martin, c’est ton choix, quelque soit la raison, je la respecte.
refuser un parallèle avec la box est osé. l’arrivée de la Freebox sur le marché de l’internet et du fixe a été un coup de tonnerre.
Freenaute depuis 2003, j’avais été surpris des économies réalisées à cette époque. tout était compris.
avec FT, je payais l’abonnement, les communications, etc.. et avec Wanadoo, j’avais du 56 et limité à 50h.
actu, mes seules communications hors forfait sont celles pour Mada.
je n’ai absolument pas à me plaindre de mes 4 contrats Freemobile, bien au contraire, mes filles avec illimité et nous avec 2€.
jacques
Certes Vavard, mais Free n’aura pas a dépenser le même montant pour un même réseau que Bouygues, les prix ces équipement n’ont rien à voir à ceux de 1996.
Perso je trouve qu’il ternit l’image de Bouygues et puis quelque chose qui est confidentiel doit rester confidentiel sinon ce n’est pas confidentiel.